首 页 ┊ 博弈论基础 ┊ 下载中心 ┊ IT巨子网 ┊掘客之道 ┊ 外文教程 ┊ 免费英文 ┊ UTF8CMS.COM ┊ 域名出售
设为首页
加入收藏
收购本站
网站首页 ┊博弈论基础 ┊分析入门 ┊政治博弈 ┊经济学博弈 ┊政治法律博弈 ┊经济名著 ┊下载中心 ┊博弈论社区 ┊在线书籍 ┊IPTV论坛
 您的位置：首页 > 文章中心 > 分析入门 >
拆解单家股改的博弈格局（股改环节讨论）
[ 作者:  加入时间:2006-12-26 00:50:38  来自:Game Theory ]
『本站出售，域名Boyilun.net+内容，RMB 7200』
『谢绝还价！详情咨询 13761630213 上海 秦华』
蓝胫饕啥睦婊疽恢?lt;p />

3、保荐机构

4、律所

 

为服务性机构，由董事会聘请。收人费用，自要为人办事。虽承担一定的保荐责任和连带法律责任，但因对价由非流通股东付出，制作的方案会经流通股东投票表决，因此基本算作无风险情况下获得稳定收益，投入仅限于公关费等。只要不涉及违法之事，它们与主要股东的利益基本一致

非流通股东、董事会、保荐机构将制定的方案在10日内与流通股东进行沟通，其中流通股东分为普通流通股东、基金两类。下表反映了博弈各方利益、力量的对比状况：
 
 2、 方案沟通和表决阶段
 
参与方
利益分析（方案沟通和表决阶段）
归类
结论
非流通股东
董事会
保荐机构
律所
为方案制定方，力争少支付对价。
此利益团体综合实力强，具有方案制定权
非流通
股东
方案制定权
利益一致
综合实力强
基金
基金
管理人
具备专业知识，具备持股规模，对价谈判能力较强。其利益直接来自基金管理费，因管理费只按资产净值的固定比例提取而不与经营业绩挂钩，因而对价多少与基金管理人没有直接的利益关系。
利益游离
有投票权
自身利益
>
委托人利益
谈判能力强

              
            

            
            
 
              
              
分页：1 2 [3] 4 5 6

              
            

          
        

        

          
            
 
              
            

          
        

        

          
            
 
               【评论】【加入收藏夹】【大 中 小】【打印】【关闭】
            

          
        

        

          
            
 
              
            

          
        

        

          
            
 
              ※ 相关链接
            

            
 
               无相关信息
© CopyRight 2006-2008 博弈论.NET --『本站RMB7200出售13761630213』
Powered by Game Theory China