返回首页
当前位置: 主页 > 政治法律博弈 >

合作的进化的读后感10篇

时间:2018-02-06 22:57来源:网络整理 作者:采集侠 点击:

  

合作的进化的读后感10篇

  《合作的进化》是一本由罗伯特·阿克塞尔罗德著作,上海人民出版社出版的平装图书,本书定价:23.00元,页数:168页,文章吧小编精心整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《合作的进化》读后感(一):非零和博弈下的合作演化——《合作的进化》有感

  非零和博弈下的合作演化——《合作的进化》有感

  2016.02.10

  Axrlrod 的《The Evolution of Cooperation》,合作并不是凭空产生的,有其产生的原因,稳定和不稳定的合作的判别,处于合作与否的个人和决策者的可能方案。很多内容,Axrlrod是从合作的角度阐述,这些内容在其他学科中也有合理的解释。

  Axrlrod 抛出这样的一个问题 :在每个人都有自私动机的情况下,怎么样才能产生合作?这个问题的答案,会极大地影响了个人在对于社会、经济、政治等方面的行为和思维。合作博弈出现在个体间,同样也出现在国家间(例如军备竞赛、区域冲突等问题)。

  Axrlrod 采用了博弈论中著名的“囚徒困境”(Prisoner's dilemma)来研究合作。“囚徒困境”不同于一般的游戏,如国际象棋——对抗者双方的利益是完全对立的,双方的利益不是完全对抗冲突的,而是取决于双方所采用当前和后续策略。“囚徒困境”是不同于利益完全对抗的非零和博弈(Non-zero-sum game theory)。通过计算机竞赛,模拟决策双方的行为,遍历每个对手的相遇,从结果中研究合作进化的机理。

  ---

  对策者双方的再次相遇给合作带来了可能,同时当前的合作也会给未来带来影响。

  gt; 有两个原因使得现在比未来更为重要。首先,对策者倾向于认为未来所得的价值随着时间的推移而减少。其次,对策者总有些机会不再相遇。这种持续的关系会由于其中一个对策者迁移、改变职业、去世或破产而结束。

  那么我们为何会倾向决策的当下性?我们认为初始机遇影响未来的发展,即机遇存在时效性;其次,当一个群体中进入持有相同策略的个体时,会隐性地改变每个个体在群体中的收益值。

  策略制定具有历史性。“一个策略在某个相互作用的格局下可能合作,在另一个格局下则可能背叛”;当然在制定策略过程中也可以使用概率(马尔可夫过程、贝叶斯分析),即制定策略的过程是可分析的。

  在制定策略的过程中,可以运用数学方法去描述以往合作的历史性以及判断再次合作的可能性大小。数理分析和统计理论可以帮助我们进行科学决策。

  我们作为决策的参与者,当我们与其他决策者相遇时,可以选择合作或者背叛以获得属于自我某方面的效益。以个体间的合作或背叛情况进行研究,首先是样本容量得足够大,但这类信息的获取存在一定的难度及偏差性;其次两者间的关系是混杂很多因素(种族、历史、个人特质匹配等)的,对研究问题存在一定的干扰作用;以人为样本研究这类问题,时间消耗也是个需要考量的因素。选用计算机竞赛进行模拟,能消除个体因素对研究的偏见且具有快速、直观的因素。

  ---

  在计算机竞赛中,对双方合作奖励每人3分,对对方背叛只给1分,如果一个人背叛而另一个人合作,背叛者得5分,合作者得0分,循环进行竞赛。乍一看,决策者一方的背叛和另一方的合作能获取最高的得分,但相同的情况对另一方也是适用的,如果双方都希望得到较高的得分而选择背叛,那么将会得不偿失——双方背叛各得1分。

  研究人员还故意设置*随机程序*来检验与其他程序的相遇情况。影响排名的规则是以“结果最大化”原则为基础的。通过200轮循环竞赛的方式进行比赛,“一报还一报”策略与其他策略相遇时,整体的得分是较好的。“一报还一报”是开始选择合作,然后就按照对方上一步的选择去做。当然存在的一个问题是当这个程序与其他善良程序比较时,结果最大化就显得苍白无力(因为两种善良程序得分相差不多),研究人员设立了另一个评价标准:它们与不善良规则相遇时的得分。

  重复第二轮实验,即参赛者都知道第一轮“一报还一报”策略赢得了第一轮竞赛,针对修改过的程序再次进行测试,但这次比赛没有人知道最后一步会什么时候到来(这消除了游戏最后一步的影响)。但是结果还是类似,“一报还一报”表现的很好。

  ---

  Axrlrod 也列举出第一次世界大战堑壕战中的“自己活也让别人活”的系统,论述了合作也能在在敌对双方中产生;同时与Williams·D. Hamilton合著的关于生物系统中的合作进化。

  gt; 生态分析表明,与那些本身得分并不佳的程序相遇时干的不错,这只不过是经历一个自我毁灭的过程。非善良者在开头还显得挺有希望的,但是**时间一长就摧毁了它自己赖以成功的基础**。

  gt; “一报还一报”不是得到和对方一样多的得分,就是比对方略少。“一报还一报”赢得竞赛不是靠打击对方,而是靠从对方引出使对方有好处的行为。

  “一报还一报”的策略并不是以结果最大化为目标的,而着眼于营造一种“双赢”的局面,是双方都受益。“一报还一报”是以善良为前提,但同时对对方的挑战迅速和可靠地做出反应,正是通过这样“可被激怒的”性质,大多数程序才愿意和“一报还一报”合作从而达到“共赢”。

  ---

  在持续的“重复囚徒困境”中,针对参赛者有以下四个建议: 1. 不要嫉妒;2. 不要首先背叛;3. 对合作与背叛都要给以回报;4. 不要耍小聪明。

  gt; 人们倾向于采用相对的标准,这个标准经常把对方的成功与自己的成功联系起来。这种标准导致了嫉妒,嫉妒有导致企图抵消对方已经得到的优势。

  在实际生活中,和别人做比较很容易使得自己进入一个嫉妒的恶性循环,但是,两者之间的利益并不一定是零和博弈状态(只有输赢),也可以通过双方的合作达到非零和博弈,实现双方共赢。不要过多地注重利益,这样会产生自我毁灭的嫉妒。一个更好的相对标准是把你所做的与处在相同情况下的其他人所做的作比较。

  不要耍小聪明。从时间角度而言,自己的行为将会反射到自己身上,通过耍小聪明获得一时的收益,但造成的后果也会馈赠于你。

  参考:

  [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Prisoner's_dilemma

  [2] https://en.wikipedia.org/wiki/Zero-sum_game

  [3] https://en.wikipedia.org/wiki/Markov_chain

  [4] https://en.wikipedia.org/wiki/Bayes'_theorem

  《合作的进化》读后感(二):合作的前提:读《合作的进化》

  [美]罗伯特.阿克塞尔罗德:《合作的进化》,吴坚忠译,上海世纪出版集团2007年版






秦先生 『上海买保险』上海:高端医疗 全球医疗 国际医疗保险经纪人 上海外籍人士买保险-高端人士医疗办理
服务项目:国际医疗保险/免现金结算/儿童疫苗/高端国际寿险/高端重疾险
免费热线『上海』:13761630213, QQ:107242375, Email:13761630213@163.com
选择保险事业 为了爱,为了一份坚定的承诺!微信: 咨询站
上海地区请直接拨打本人电话,应约免费上门提供免费保险方案。
Bupa保柏,   Cigna信诺,   MSH法国万欣和,   GBG全球利益集团,   AXA金盛,   Winterthur丰泰 
友情链接: 走在上海人寿保险的前端    医疗保险情报网   Shanghai Insurance    秦先生的个人简历


------分隔线----------------------------
☆ 高端医疗保险超市 微博更新 ☆
上海保险规划师信息
上海保险规划师信息
外籍人士高端医疗方案推荐
保柏 金盛全球
美国安泰atena 招商信诺
seven corners
安联全球医疗 中国人寿
美国国际医疗集团 MSH china
MSH china
美国安泰atena MSH china
美国安泰atena MSH china
免费咨询国际医疗保险
上海买保险
通过网络取得初步咨询
微信备注“保险咨询”
微信咨询
微信咨询
China Expats Medical insurance
上海买保险,高端医疗保险,bupa儿童疫苗,友邦保险,肺炎疫苗,进口疫苗,儿童保险,儿童医疗,医疗保险,中国人寿保险,保险公司,中国平安保险,医疗险,国际医疗保险,自费药,外籍人士医疗,泰康人寿,英国保诚集团,上海综合保险,国际医疗保险,上海社会保险,上海养老保险,北京高端医疗,招商信诺高端医疗,上海太平洋保险,和睦家医院,上海综合保险卡,买保险,高端医疗,重大疾病,意外伤害,定期寿险,家庭理财,友邦保险,美华妇儿,和睦家保险