博弈论中的大家都知道，版本各有不同，概况是两个嫌疑犯(A和B)被抓，进行隔离审讯；警方的政策是“坦白从宽，抗拒从严”，如果两人都坦白则各判5年；如果一人坦白另一人不坦白，坦白的放出去，不坦白的判7年；如果都不坦白则因证据不足各判1年。当然故事的结果大家都知道。

“囚徒困境”常常被应用于商战当中，比如价格同盟的不攻自破，“攻守同盟”失败等等。

我发现的另类“囚徒困境”是这样的：商家在小区里营销，对A业主承诺在卖给其他业主优惠价的基础上再有一定的让利，但是有一个条件，A业主一定要遵守，要替商家保密，一定不要让其他业主知道，于是A业主沾沾自喜，买了商品；依据同样做法，商家相续营销成功B业主、C业主……互相打听时，大家都不说实话，大家都暗自高兴。殊不知，这正中了商家的计，陷入了

所以个体的理性不一定有最好的结果；大家彼此的信任团结才实现利益的最大化。