古人曾说，“民之愚，不可欺”。意为尽管老百姓看来文化水平不高，似乎不够聪明，但执政者也不要凭借自己的聪明去欺骗压迫他们，因为一旦他们日后发现自己受到了愚弄，就不会再轻易相信曾经欺骗他们的人。

开始的欺骗会收到很大成效，但日后迟早会付出更大的代价，得不偿失。人与人的相处也是如此，有时候自以为聪明的人，会在大事小事上为自己争取更多的利益，刚开始旁人可能疏于防范或者不够聪明，但一次一次的“吃亏”，再迟钝的人也会慢慢看清真相，加以防范，甚至口口相传，提醒别人警惕。

有的人可能会想：我只有比别人更聪明，才能不让别人知道我的倾向性和底线，别人就不知道我的弱点和目标，我就可以左右逢源，浑水摸鱼。

对于一次谈判或者一次政治斗争，也许是对的；对于非赢即输的零和游戏来说，可能也是对的。就像下棋，唯一的目的就是赢棋，对方对你的棋路越是迷惑，不知你的用意何在，你赢的几率越高。但生活绝不仅仅是一次非赢即输的棋局，生活中很多纠纷都会有双赢的解决办法。有时看似一局棋的输赢已定，但站在棋局以外，输赢并不尽然。比如工作中，仅仅从个人利益来看，我们只干好有利可图的事情是最聪明的做法，所得最多，付出最少。但别人即使不如你聪明，但也绝不是傻子，这种行为会让大家看清你的品行作风，一旦遇到晋职推荐机遇或者团队合作任务，反而会给自己带来负面影响。

博弈论中有一个“囚徒困境”的故事广为人知：两个“聪明而理性”的囚徒考虑后可以发现，符合个体利益的最佳选择就是背叛，因为无论对方选择合作还是背叛，自己背叛都是更好的选择，但两人都选择背叛的结果只会是重判入狱。其实他们最好的选择就是“笨”一点，不追求自己无罪的最佳选择，而是互相信任合作，保持沉默，这样都会被判有罪，但仅仅是轻罪。

由此可知，个体对自身利益的过度追求会损害整体的利益，最终还是自己受损。如果大家都只做保障自身利益的最佳选择，凭借自己的聪明和特长去“欺负”不够精明的人，那整个社会的信任体系将会崩溃，每个个体赖以生存的整体坏境必然受损，最终影响到的还是我们自身。如果我们能认识到聪明才智并不表现在斤斤计较每一件事的最大利益，对无关大局的事情能够退让一步，相互体谅，说不定这种看似“示弱”的退让，才是和谐长久的根本。

从另一个角度说，人际交往中，如果一个人应对各类纠纷矛盾的时候，不要总是表现得那么高明甚至高深莫测，而是一以贯之的明示并坚持自己的某些原则。而这些原则是通过以往经历被大家熟知并信任的，并且能够兼顾别人利益，就很容易得到大家的认同。即使你的处事原则别人看来不够聪明，但别人很容易知道你的底线和倾向性，也就可以相应的提前衡量自己应采取行为的合理性，不至于因“模糊战略”引发意料之外的冲突。

大音希声，大象无形，大智若愚。真正的智者并不会计较一时的得失，也不会仅仅将眼光拘泥于一个小小的棋局。眼前的利益得失，往往与长远利益并不一致，但世人多以为“两鸟在林，不如一鸟在手”，我们也常常如此目光短浅而不自知吧。