婚姻经济学分析 -> 博弈论.NET




首页 ┊ 博弈论基础 ┊ 下载中心 ┊ 上海投保在线 ┊走在网络人寿保险的前端 ┊ 外文教程 ┊ 绣品中国 ┊ 大秦文化网 ┊ 域名出售

加入收藏

┊IPTV论坛

		您的位置：首页 > 文章中心 > 经济学 >

婚姻经济学分析

[ 作者:boyilun.net 加入时间:2008-12-13 00:00:00 来自:boyilun.net ]

	『本站出售，域名Boyilun.net+内容』『谢绝还价！详情咨询 13761630213 上海秦华』爱情是人间最美好和崇高的东西，千百年来被人们歌颂赞美。经济学以人类的自私本性为假设，是研究在资源约束条件下人们如何做出理性选择以实现效用最大化的学问，长期以来被认为是“庸俗的科学”。用庸俗的眼光来观察崇高的爱情，确实让人不习惯和难于接受。但正所谓“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”。事实上，从不同的角度看同一个问题，总会得出不同的结论。婚姻的性质：用经济学的眼光看，婚姻爱情是一种交易。成本与收益：结婚目的是希望从婚姻中获取最大效用。婚姻的风险：任何交易都是存在风险的。 1.爱情博弈从博弈论的角度看，每个想谈恋爱和正在谈恋爱的学生都可以视作"局中人"。在局中人偏好独特且倾向于多样化.每个人都有自己独特的偏好和效用函数，譬如，一个女生可以不顾任何世俗的理由，而仅仅因为"感觉挺好"就可以在瞬间爱上一个男生。这是因为在爱情问题上，局中人进行选择时所依凭的效用函数是复杂的，并不一定都可以用诸如货币、财富、容貌、声誉等尺度来度量的。也许很多时候"快乐"成为惟一的尺度。局中人都面临着一定的约束条件。每个人都是在约束条件下做出最大化自己效用的选择。这里的约束条件包括时间、金钱、精力、地理条件等。约束条件的作用，体现在它常常改变最初的选择。局中人之间信息不对称。由于大多数恋爱在一开始并不熟悉的局中人之间开始，局中人之间对于各方的知识、能力、财富和前途不可能有一个清晰的了解。在网络爱情时代，甚至连对方的相貌都是一个问号。即使局中人相互接触之后也难以获取对方比较全面、可信的信息，这主要是因为两个原因：一是获取信息需要成本，比如要了解一个人的品德，可能要多次跟对方谈话、进餐，还要努力观察对方的行为表现，这些都需要花费金钱、时间成本。二是由于文化的问题，在中国这个"熟人社会"，要获取不存在任何诚信问题的完全信息通常是徒劳的。爱情市场，存在进入壁垒。诗人通常把爱情比做"情网"，就是说一旦陷入将难以自拔。爱情像一种神奇的魔方，具有使局中人在一定时期疯狂投入的"锁定"（lock-in）效应，这就等于自己给自己营造了较高的退出壁垒，相对于潜在进入者就是进入壁垒了。更重要的是，由于学生们面对经过一番博弈已经"成交"的爱情，一般遵守一条"不干涉原则"。即如果不是得到局中人一方强烈的暗示他/她不喜欢对方，局外人是不会轻易去"破坏"现成的"交易"的。局中人之间的博弈存在较高的"交易费用"。天下没有无须付出努力和辛劳的爱情。除非一个人的禀赋特别具备竞争优势，比如相貌超群，或者是家资殷实，又或者是直接或间接掌有大权，否则，需要为爱情投入的东西是太多了。而爱情的投入通常被认为与产出是成正比的，这就更难坏了天下痴情人。据说，现在流行的"三从四德"是：说话要听从，上街要跟从，命令要服从，挨骂要受得，挨打要忍得，花钱要舍得，...恋爱的高额交易费用，就构成了局中人的高额的机会成本。投资组合定理——同时考察多个对象，分散爱情风险。爱情是存在风险的，分散风险的一个通常做法是"不把所有的鸡蛋放在一个篮子里"，即同时考察多个对象。所以，我们常常观察到一个被追求的局中人同时在多个竞争者之间游刃有余地周旋。也有些风险规避者，在向对方"询盘"之后，一旦遭到明确的拒绝信号，会马上改变战略行动。如果把命题5演绎的结果，一部分就变成命题3的结局了。风险分摊定理证明，由于股票之间的相关性，如果将资金用于多于15只以上股票，风险就接近于零了。不知道这是否意味着，在"爱情市场"上，漂亮的女子要赢得自己满意的爱情需要考察15个以上的男人？路径依赖定理——持续的追求有可能赢得爱情。前面给出的命题似乎是令人悲观的，难道优秀者和有恒心者真的不能获得理想的爱情吗？当然不是这样。路径依赖原理告诉我们，人们的最终选择很大程度上受到最初选择的制约，最初的行为常常具有一种自我增强的正反馈机制，甚至会锁定最终结果。持续地对一个人的追求，会使被追求者形成对追求者的偏好适应，以及较高的转换成本??毕竟，让一个人持续地追求自己不是一件容易的事情，还会给潜在进入者造成一种无形的壁垒。从这个角度讲，也许爱情是"追"出来的。如果你对自己的意中人有信心，那么就持之以恒地追求对方吧！ 2.爱情的商品特性爱情可分为两类，一类是"执子之手，与子谐老"，另一类为"但求曾经拥有，不必天长地久"。本文所以要分析的是前一类爱情。第一类爱情是以婚姻为目的的，是婚配择偶的搜寻过程，故爱情是一种信息商品. 爱情价值的特性共享性信息商品在使用价值上的一个显著特点是其使用价值的共享性，也就是说，信息商品的使用价值在商品交换中为购买者所获得后，销售者并没有因此而失去它。当A爱上B之后，作业卖方的A在对B付出了感情之后，作为卖方的A本身的感情并没有减少，他可以继续为C付出感情。而买方B在得到A的感情同时，要支付给A等同于A的感情效用的一份感情。这可以用来为解释生活中"脚踏两条件船"的现象。虽然信息商品具有散共享性，但在现实经济活动的实践中，也具有排他性，这种排他性是通过信息产品的使用者和生产者之间的一种契约关系来实现的。在爱情中这种契约就表现为婚姻。如果一个人未婚姻，即他仍然拥有爱情的"版权"，那么他可以不仅可以在不同时间多次出售自己的爱情，甚至可以在同一时间出售自己的爱情，即与多个异性保持亲密关系。而一旦，其中之一的异性以高价购买了其"版权"，即与其结婚，那么他的爱情将不被允许再次出售。潜在性与层次性与一般物质商品相比，爱情的使用价值不仅与商品生产者的素质有关，它同时也与爱情的消费者素质有重大关系。同样是一束鲜花，不解风情的人会认为多此一举；有生活情趣的人则会觉得罗曼蒂克；同样是在雨中漫步，不解风情人会觉得头脑发热泪盈眶；有情调的人则会觉得温馨浪漫。这也就是同一教育层次的男女之间更容易产生爱情在原因。受教育程度相同通常可以令爱情的生产者与消费者有相近素质，有利于提高爱情的效用。 3.爱情信息搜寻一个市场信息的基本问题是消费者必须知道市场上有哪些商品，它们以什么价格出售在什么地方出售。同一种商品具有不同的价格称为价格离散。价格离散在原因有三方面： 1 市场是变化和分散的，而非集中的、统一和稳定的。 2 市场经营过各中销售条件的判别。 3 商品异质性。其中第三个原因是造成爱情市场价格离散的最主要的原因。每个谈恋爱的人都是不同的，表现在知识、相貌、能力、财富和前途上都是不一样的。"爱我的对我痴心不悔，我却为我爱的人流泪狂乱心碎。"充分地说明了这个问题，两相对比其价格的离散率是相当大的，而这既不是由第一个原因造成的，也不是由第二个原因造成的。价格离散产生了市场信息的不完备性，诱发了信息搜寻的动机。由于成本因素的制约，当事件所涉及的预期收益风险损失很小时，行为者通常不会在信息搜寻方面做太多努力；而当不确定性所涉及的经济利益较大时，则必须进行信息搜寻，以降低风险、减少损失，但搜寻的规模则要控制在一定的限度内。爱情的搜寻方式一般有以下几种： 1、交易区域化是最为古老的搜寻方式，其古老程度这甚至可以追溯到原始社会：舞蹈的最原始的功能之一就是为男女提高接触机会。社交会、约会、教学联谊、男女生同校学习这些都属于该种搜寻方式. 2、广告如征婚广告。 3、中介机构，如婚姻介绍所，媒婆或红娘等。 4、现在代通讯网络。 5、信息共享通过朋友、亲戚、同学介绍. 当爱情占优势时，那些寻找配偶的人都不愿意依靠商业性的帮助；但更为重要的是当婚姻候选人的品质差异很大，对其进行适当的分类成为择偶的决定性因素时通过朋友、亲戚、同学、联谊会以及其他非正式途径来寻找配偶就会成为一种有效率的方法。搜寻成本与搜寻对策个体是否采取搜寻行动，一方面与个体的边际搜寻成本有关，另一方面与个体所处的战略地位在关。人们经常见到美丽动人的姑娘身边常伴有其貌不扬的小伙子；反之，身材魁伟相貌英俊的小伙子往往找位相貌平平的姑娘为妻。假设在同等条件下，美丽姑娘搜寻的机会成本高于相貌普通的姑娘，假设前者为2，后者为1；同样，小伙子也作类似假设。小伙子相貌英俊相貌普通搜寻不搜寻搜寻不搜寻 `姑娘相貌美丽搜寻 0，0 0，2 -1，1 -1，2 不搜寻 2，0 0，0 1，1 0，0 相貌普通搜寻1，-1 1，1 0，0 0，1 不搜寻 2，0 0，0 1，0 0，0 由上图可知，美女谈恋爱的可能性有六种支付组合，即（0，0）（2，0）（0，2）（-1，1）（-1，2）（1，1）。前五种支付组合属于不稳定均衡，最后一种支付组合才属于稳定均衡，即相貌普通的小伙搜寻，美丽女不搜寻的组合。在均衡点上，男女双方受益均为1，总收益也达到最大化（2），效益与公平达到完美结合。这说明，市场参加者是否采取搜寻行为，与边际搜寻成本和搜寻前所处的战略地位有密切关系。搜寻的边际成本递增，而边际收益递减，当然边际收益与边际成本相等时，消费者得到最大收益，停止搜寻活动。计算表明，在耐用消费品市场上，消费者走方商场的最佳搜寻次数一般在2~3次之间。爱情是一种耐用消费品，因而大多数人谈恋爱的次数一般也在2~3次之间，可以认为搜寻2~3次是爱情搜寻活动的均衡点。 4.婚姻中的信息经济学　　如果把婚姻看作是一笔交易的话，那么这就是一个最典型的信息不对称市场，双方都有公开信息（容貌，职业，学历），也有私人信息（个性、气质），把求婚者比作卖方，接收者比作买方，求婚者想要成交，就要扩大自己的优点，甚至伪造优点，接收者就必须对这些优点进行过滤，筛选出真实有用的信息。媒婆作为中间人，所传递的信息非常重要，但通常在成人之美心理的驱使下，他们往往会送上促成婚姻的信息，　　夫妻双方信息的不对称，是婚姻不稳定的基本原因，结婚实际是双方签订的一个契约，规定了双方的权利和义务。但在不完全信息的基础上，契约也不可能是完全的，各自都会在不违背契约的情况下发生机会主义行为，太严重了就只好解除契约，这就使离婚，而签约（结婚）、履约（家庭生活）、解约（离婚）都是交易的费用。　　同时作为经济行为，婚姻也有收益和成本，组成家庭的费用是直接成本，各自放弃单身的自由就是机会成本，组成家庭更多的是带来心理收益，通常来说收益大于成本才有婚姻，否则宁愿当个快乐的单身汉。　　当然，这种将婚姻赤裸裸的用经济学的方法分析，似乎有些不近人情，但当我们面临是否离婚等这些问题考虑时，的确能帮助我们更好的理清思路。当然，婚姻这件事，不同的人有不同的理解。文学家认为爱情是两颗心碰撞出的火花，婚姻成了爱情的坟墓。哲学家认为婚姻是必然性与偶然性的统一，人要结婚是必然的，与谁结婚是偶然的，偶然性体现了必然性。生物学家把婚姻看作是人类繁衍的需要。社会学家认为婚姻是出于社会协作的必要，家庭是社会的细胞。但在经济学看来，婚姻是理性人的一种经济行为。人们之所以结婚，是因为婚姻的预期收益大于成本，否则，人们何必结婚呢？参考文献：张维迎博弈论与信息经济学上海人民出版社 1996年詹姆斯莫里斯詹姆斯论文选商业印书馆 1997年加里?斯坦利?贝克尔家庭论商业印书馆 1991年乌家培，谢康，王明明信息经济学高等教育出版社2002年聂辉华刘光谱不完全竞争的爱情经济学中国社会科学院研究生院
	秦华上海地区-人寿保险规划师（儿童教育金、投资理财、重大疾病、定期寿险、意外险团险）免费热线：13761630213, QQ：107242375, Email：victor.qin@qq.com 选择保险为了爱，为了一份坚定的承诺！上海地区第三方家庭理财投资...Go 走在网络人寿保险的前端...Go

【评论】【加入收藏夹】【大中小】【打印】【关闭】

※ 相关链接

·关于婚姻经济学的经典对话 (2008-12-13 00:00:00)

·从金融风暴看婚姻学跟经济学的关系 (2008-12-13 00:00:00)

·关于婚姻经济学的经典对话 (2008-12-13 00:00:00)

·非常经典的婚姻经济学 (2008-12-13 00:00:00)

·妙趣横生的婚姻经济学对话(转) (2008-12-13 00:00:00)

·婚姻经济学（转） (2008-12-13 00:00:00)

·转：爱情及婚姻的经济学理论 (2008-12-13 00:00:00)

·婚姻经济学 (2008-12-13 00:00:00)

·关于婚姻的经济学分析 (2008-12-13 00:00:00)

·婚姻的经济学分析 (2008-12-13 00:00:00)



	© CopyRight 2006-2016 博弈论.NET --『本站可以域名和内容出售13761630213』
	Powered by Game Theory China