拍卖经济学研究中的几个前沿问题

刘双舟

注：此稿是在中央财经大学拍卖研究中心2008年度理论研讨暨会员代表大会上的发言。

三、拍卖经济学的支撑理论

传统经济学是以价格制度为研究对象的，其理论建立在五大前提假定基础上。第一个前提假定是理性人假定，即人都是理性的。第二个前提假定是完备信息假定，即行为人知道全部与它要做的经济决策有关的信息。第三个前提假定是同质假定，即市场上的行为主体、市场行为对象是完全一样的，没有任何差别。个人的行为不会影响他人的决定。我们只研究一个个体就可以了。第四个前提假定是所有资源完全自由流动。第五个前提假定是成本收益的对等性假定，即在市场中，任何行为的收益与其付出的成本都是对等的。

现代经济学正是在放宽上述假定条件下对经济行为进行研究的。其中信息经济学就是对第二个假定条件的反叛，对不完备信息的经济分析导致了信息经济学的产生。博奕论是对第三个假定条件反叛的结果，认为第三个假定同样有违现实。真实世界中的经济行为主体，无论是自然人，还是组织，都是不可能完全同质的。各经济行为主体之间的经济行为会相互影响。这些相互有影响的主体是如何进行经济决策的？这就是博弈论试图回答的问题。

因而，20世纪70年代以来，经济学家研究的重点从价格制度转向博弈论的研究，博弈论与信息论成为现代经济学的基石。拍卖理论就是博弈论与信息论发展的成果之一。拍卖活动本身就是一种博弈，拍卖还是解决信息不对称的一种机制设计。因此，了解一些博弈论与信息论的基本知识，对于我们学习拍卖经济学是非常重要的。

在现代市场经济活动中，无论是市场的参与者数量有限，还是信息的不对称，都是将大量存在的。拍卖就是解决信息不对称的一种机制。我的东西为什么要采取拍卖？因为我对我的东西的信息掌握的程度并不一定是全面的，对其价值的理解不一定是准确的，需要看看别人是如何评价的。收藏中为什么买家也会“打眼”，就是他对自己藏品信息掌握不真实造成的。这时候，拍卖的优势就体现出来了，拍卖采取的是多人竞价，通过他人的竞价，来收集信息，并修正自己对拍品的评价。

拍卖本身还是一个斗智斗勇的过程，用经济学的术语讲，就是一种博弈。不仅竞买人之间是博弈，拍卖人和竞买人之间也存在着博弈。为什么针对不同的标的和竞买条件拍卖人要采取不同的拍卖模式呢？为什么竞买人会联合起来进行恶意串通呢？这说明在拍卖人和竞买人之间也是一种博弈关系。

所以20世纪70年代以来，西方经济学研究的重点开始从价格理论转向博弈论和信息论的研究，博弈论与信息论不仅是现代经济学的基石，而且也是拍卖经济学的支撑理论。因此，了解一些博弈论与信息论的基本知识，对于我们学习拍卖经济学是非常重要的。

今天由于时间关系，我不在展开来进行细讲了。经济学家在研究博弈论和信息论时，为了研究方便，通常会采用大量的数学模式和公式，因此对于缺乏数学基础的人而言，看懂博弈论和信息论比较困难。这就是我们在教材中，为什么只对博弈论和信息论做了简要介绍。但是这并不表明博弈论和信息论不重要，恰恰相反，这是进行拍卖经济学研究时必须要掌握的基础理论。因此，我们在编写教材时，专门请了有关专家对教材种涉及到的数学模型和公式进行了简化和文字化。用通俗易懂的文字来完成拍卖经济学理论的建设，一直是我追求的一个目标，我的目标是要让拍卖人都能看懂拍卖经济学。