最近世界经济研究的主题在哪里？感觉博弈仍然是最常提及的一个词汇。

2007经济学诺奖花落机制设计理论

激励机制设计理论不仅在理论上将博弈论引入到新制度经济学中，推动了理论的发展；在现实中，也有助于人们找出有效的交易机制、管制手段和投票程序，丰富了现实中可以选择的经济制度。各种预测虽然都没有猜中获奖名单，但赫维茨、马斯金和梅耶森的获奖是“意料之外，情理之中”。

利奥尼德-赫尔维茨(Leonid Hurwicz)

　　赫尔维茨生于1917年8月21日，目前为美国明尼苏达大学经济学名誉教授。赫尔维茨在经济学理论方面进行了先锋性的探索，其主要研究领域包括机制和机构设计以及数理经济学。他曾于1990年由于“对现代分散分配机制的先锋性研究”获得美国国家科学奖。

　埃里克-马斯金(Eric S.Maskin)

　　马斯金为美国普林斯顿大学社会科学院高等研究院教授，其经济学理论已经在经济、政治科学及法律的领域产生了深远影响。目前的研究课题为机制设计理论，重复博弈，收入不均衡问题以及投票理论。

　罗杰-迈尔森(Roger B.Myerson)

　　迈尔森目前为芝加哥大学经济系教授。他于1951年3月29日生于美国波士顿，美国国籍。他有两名孩子，分别生于1983年及1985年。迈尔森于1976年获得哈佛大学应用数学系哲学博士学位，其博士课题为“一种合作博弈理论(ATheory of Cooperative Games)”。

“机制设计理论”有助解决行业垄断

　　在祝贺上述3位学者荣膺诺奖的同时，我们不得不提到一位已故的法国经济学教授——拉丰。他从上世纪70年代开始，发表了无数篇机制设计方面的经典论文，并撰写多部专著，不断完善和传播着这套机制设计思想。而曾经留学法国图卢兹大学的张昕竹就是拉丰为中国培养的第一个博士。“真的很遗憾！拉丰教授在机制设计领域做出了诸多贡献，如果他还健在，这份荣誉应该有他一份。”张昕竹不无遗憾地说。

　　在诺贝尔经济学奖揭晓后，人们更关心的则是机制设计理论能够解决哪些实质性的问题。机制设计问题实质上是在委托代理和信息不对称前提下如何设计激励相容的制度。在中国，凡是研究制度经济学、规制经济学、企业理论等的学者都会涉及这一理论。

　　谈到机制设计理论之于中国，张昕竹举例说，我国电力市场的建设之所以停滞不前，很大程度上就是机制设计方面存在问题。还有电信准入方面存在的问题，也和机制设计缺陷有关。

　　“我们还没有完全吃透机制设计理论。”张昕竹指出，只有通过合理的机制设计、进行有效的激励，才能解决电力等行业的垄断问题。

　　其实机制设计理论可以看做是博弈论和社会选择理论的综合运用，简单地说，如果我们假设人们是按照博弈论所刻画的方式行为的，并且我们设定按照社会选择理论我们对各种情形都有一个社会目标存在，那么机制设计就是考虑构造什么样的博弈形式，使得这个博弈的解就是那个社会目标，或者说落在社会目标集合里，或者无限接近于它。

　　诺奖得主关注中国发展

　　中国经济走向强大必须做好三件事：解决分配不均，政府要从市场中抽身出来，人民币汇率要依据市场来调节——2005年，马斯金在中国接受媒体采访时曾为中国经济支招。

　　马斯金曾多次来到中国。2004年，他受邀担任武汉大学名誉教授。2005年，他应武汉大学的邀请来华讲学。那是他第四次来华。

　　谈到中国股市，马斯金从博弈论的角度提出：“可能就中国现阶段来讲，政府参与股市确实是必要的，但从长远来看，政府最好应该退出这个博弈，这样做会更有利于中国股市的健康发展。”

　　马斯金的中国缘不仅仅在于他曾多次中国行。中国的著名经济学家钱颖一、李稻葵、许成钢、胡祖六等都曾是他的学生。

　　“我很高兴可以接触到这么多的中国学生，曾经有一段时间我每年都会接收一两个中国学生。中国学生最明显的特点是，他们不仅有深邃的理论追求，而且也非常关注如何将这些理论应用到中国的实践中去。