一个牛津大学的学生参加剑桥大学五月舞会。这个会上有一种赌博游戏，每人得到相当于20美元的筹码，舞会结束的时候，最大的赢家可以得到下一年度舞会的入场券。

这个大学生的运气很好，在最后一轮轮盘赌之后，他过关斩将赢了相当于700美元的筹码，独占鳌头。第二名是一位英国姑娘，只拥有相当于300美元的筹码。其他人都已经淘汰出局。

在最后一次下注前，英国姑娘想求和，提出分享下一年的舞会入场券。这位大学生喝多了点酒，并且胜券在握，拒绝了英国姑娘的建议。但出乎意料，这个大学生竟然在最后一场赌博中失败了，原因是什么呢？

最后一场赌博的规则是，轮盘停止转动时小球落在什么地方。轮盘上刻有从0到36的37个格子。小球落在0，庄家赢；玩者可赌小球落在偶数还是奇数的格子（分别用红黑两色表示）。这种玩法的赔率是一赔二，取胜的概率为18/37。如果把注压在3的倍数的格子上，赔率是一赔三，但取胜的概率为12/37。

那位英国姑娘决定破釜沉舟，把300美元压在3的倍数上。那么大学生应该用什么策略呢？其实大学生只要采用与这个英国姑娘同样的策略，也把700美元中的300美元押在与这位姑娘同样的注上，无论输赢，总比她多出400美元，稳操胜券。

但这位自负的大学生却把200元的赌注下在偶数上。这样只要他赢，无论姑娘输赢如何，他都获胜；如果他输，英国姑娘赢，他才会输。而这个事件的概率是1：3。但这种小概率的事情发生了，这位大学生输了。

这位大学生就是著名的博弈论专家BARRY J NALEBUFF，他后来的巨著：《策略思维》，让艰深的博弈论回到普通生活中。这个故事告诉我们一条博弈论的基本策略：胜者只要采取与落后者相同的追随策略。落后者才采取与胜者不同的策略，以求一线生机。

故事描述摘自：梁小民 《话经济学人》