发表于：2008年10月29日 11时33分26秒

博弈论里最著名的例子是囚徒困境。

甲和乙合谋犯了罪，同时被俘。甲乙被分别关押，无法相见。警察分别审问并分别告诉甲和乙：如果你认罪并揭发对方，而对方保持沉默，则你可以只判半年，对方判10年。如果你们同时认罪，则双方均被判2年。

当然，还有一种情况警察不会对他们讲，就是如果两个人都不承认，则他们可以无罪释放。

专家们给出博弈的最优方案是两个人都认罪。

很多年了，我一直想不清楚，如果两个人都不认罪的话，岂不是结果更好？或者专家们考虑的是机会成本，你因为保持沉默而得到获罪的机会成本更大，带来的损失更大？

生活里其实充斥着形形色色的博弈，更多的夫妻间所玩的更多的却是更可怕的零和博弈。我得到了快乐，你拥有的就必须是痛苦！似乎看起来很残忍，因为答案本不仅仅局限于零，而大家在尽心竭力的化整为零。

如果大家有一天终于认识到了，零和与非零和博弈间的选择不是必然的，也许，会有更多的家庭能走的更长久，人与人之间相处会变得更融洽。