我记得自己写过一篇有关“棋”的博客，之所以把琴棋书画讲作中国的四大艺术，有很多原因，其中之一就是他们都有悠久的历史，都有一套属于自己的思想理论体系。

棋这门艺术说得就是一套非常实用，非常有学问的一套体系，棋又叫“博弈”，我是做管理的，要用管理的术语可以把博弈看作是“战略管理”，下棋就是排兵布阵、运筹帷幄，它是非常复杂的一套分析预测体系，就是在推理各种可能性，其实很多领导都不愿意做“计划”，常说“计划不如变化快”，其实是大错特错了，我在学习美国PMB2000的时候，学到明确的观点就是“计划的制定就是应对变化”，呵呵，不佩服老美不行呀，真正研究国际政治的，不得不对美国的战略体系伸大拇指，虽然你再骂，美国只要是战略需要的，就执行的坚定不移！

相对中国的古典“博弈”来讲，美国的经济学家纳什把他的“博弈论”发展到了拿诺贝尔奖的地步，殊不知博弈论的哲学源头就在中国，而中国人自己还没有意识到这一点，还在把棺材挂到高尔夫会所里，寓意升官发财呢！？愚蠢，糟粕都留下了，精华让别人学走了！

有时，中国的古典文化不被年轻人接收，这和中国人的隐隐约约的文化有关系，举个例子：

《艺经》：“棋品有九：一曰入神；二曰坐照；三曰具体；四月通函；五曰用智；六曰小巧；七曰斗力；八曰若愚；九月守拙。”

我的妈呀，年轻人谁听得懂这些呀，所以之乎者也最害人！强调一下不怪老祖宗，这就是他们自己的白话文，而我们现在的学者呢，尽弄点大家不懂的，好显示自己的水平，你能不能把很多知识通俗话来讲呢!?很多人不想做，也做不到，因为中国的博士们是知识面最窄的一群人！中国的大学恨不得把所有的学科都剁的稀碎，这样才能建更多的学科，招更多的人！

扯远了，有点过，所以说大家有能力的还是多看看中国文化源头的书，别把宋代理学、明清立牌坊这些事往孔子身上扯，想明白到底怎么回事？就看看《论语》，想知道什么叫朴素的唯物主义就看看《道德经》，想学战略、博弈也可以参考一下中国的博弈理论！