既然读不懂，就算了。
中国的古代文献，尤其是老子，高深莫测，到了周易，更是难懂。很多人认为，聪明人没有不懂的，因为笨，所以不懂。好了，就算是这样吧，那聪明人读懂了什么呢？我不聪明，聪明人的东西我也不懂，可我知道，那些聪明人读懂的内容，各不一样。为什么呢？周易，就那么几句话而已，没什么高深莫测的东西。比如涣卦，讲的只是发大水的事，比如旅卦，讲的只是旅途中的事，可是经过人的加工，就不一样了，神奇莫测了。好比让你画外星人，每个人画的都不一样，聪明人可以画出来，因为我笨，就画不出来了。
那么，鬼谷子难道就不看了吗？不是，而是看到什么程度。中国的古代文献，很多是开拓性质的，我在战国策当中看到了心理学，博弈论，甚至看到了纳什均衡，但是很遗憾，这些文献仅仅是发现而已，随后便没了下文。鬼谷子，从大体上，只有那“十一术”的标题是重要的，至于怎么捭阖，怎么揣，怎么摩，那是自己的事了。这些揣摩内容很多人往往密而不宣，其实心理学早就研究透了，而且心理学还是公开的。博弈论也研究透了，也是公开的，不过精髓是数学形式的，不为众人熟知罢了。
开始我很佩服那些能够将纵横术谈到哲学的人，贴巴里有很多。但现在我觉得，这些对我都没用。怎么做，才是重要的。怎么揣，怎么摩？具体怎样操作？所以我开始自己想。
如果你在学习数学，那么一定要学博弈论。如果你没有学数学，想掌握纵横术，你也要学博弈论。精髓是数学。
不要认为中国人很聪明，外国人的知识比我们落后。中国人之所以对人的理解深刻，是因为中国人多，人多问题就多，问题多，解决的就多，没什么值得炫耀的。西方人的思想是很深刻的，一步一个深深地脚印，比如康托尔的公理集合论。
下面我想谈谈纵横术。