“乡下某家有十个弟，九个都非常懒，无可救药的懒，地荒了都不去种，假如不幸你是那第十个，你要怎么办？”

最意气用事的回答——拿块豆腐撞死

最管理类教师的回答——充分教育调动那九个的劳动积极性（最扯皮的回答）

现实中最优的回答——自己加倍努力的工作，否则大家都要饿死

我的回答——可不可以分家？不行的话，我再从了那个最优回答……

“假如全班同学被抓，敌方给大家一个小时做决定，假如一个小时之内有人出来自愿代大家去死，那么放掉剩余的人，假如没有人站出来则处死所有的人，但是假如有超过一个人站出来，那么站出来的人都要被处死。每个人的决策都是独立的，不能有任何沟通。问，这样的情况下，你会做出什么样的选择？”

按照博弈论来说，摒弃个人身后的荣誉或是保险补偿不说，每个人的最优解都是不站出来，站出来必死无疑，不站出来还有生还的希望，所以，是一道没有意义的题目

于是乎学了博弈论的人这个时候就很纠结，因为知道大家都是不会站出来的，自己反正是死，不妨站出来成全其他的人，但是，被处死实在是很痛的……纠结啊，百般的纠结……（这个时候还是文盲好啊，反正左右不站出来就是了）

当然，假如这个时候有道德高尚之人的话，或是涉及到感情问题的话，博弈论的前提就被打破了，可能争着去死的人不止一个两个的，但是假如站出来求死的人超过一个也不是系统最优解了。好不容易下了决心高尚一把，结果处死之前看到同伴幽怨的眼神——你个呆瓜，早有人站出来了，你搅合什么，好好一条小命，无缘无故的就不要了——这也是让人极度郁闷之事

把这个纠结的问题扔给很多人，结果都是和我一样选择不站出来，理由很简单——怕死，但是为了说得不那么直白，大家用了很多的修饰手法，比如——我怕孤单，一个人死多寂寞，大家一起被处死，黄泉路上热热闹闹的一路说笑，多好（很温馨的画面，就是孟婆有点恼，一时半会的我哪里帮你们拿那么多汤去？）

重温《闻香识女人》，反复听中校最后在学校礼堂的演讲——I always knew what the right pathwas.Without exception, I knew! But I never tookit. You know why? It was too damn hard!

其实大部分人的智商很快就知道所谓的最优解，但是，it is too damn hard!

能者多劳这句话，能者说出来就是高尚的，无能者说出来就是无耻的。遥记当年某电影里某帅一脸迷茫的问——为何大家都让我拯救世界，但是却不问问我是否爱这个世界？惜春对尤氏说，我只管我自己的事情，你们好的坏的不与我相干，只别拖累了我

好想说——爱谁谁，我且打酱油去^_^