２００８年不只是中国经济学家最困难的一年，也是全世界经济学家最困难的一年，如果说次按问题的本质是个人投资理财失误，石油危机的本质则是国际**博弈。这两个领域都不是以学习各种均衡理论为立出身之本的经济学家们所专长的（张五常先生最讨厌的就是博弈论，因为找不到市场均衡点），经济学家拙于应对是不足为怪的事．面对美国次按危机和全球石油危机的双重压力，即使在理论和实践方面领先世界的美国，同样需要深入研究，谨慎应对．摆在中国经济学家面前的问题，其实没有美国和其他许多国家那么严重，美国次按危机和全球石油危机对中国的影响都在可控的范围内．中国经济学家面临的问题，用一位网友的话来说是，“不是问题有多严重，而是不知道问题有多严重”，所以才有了本文开头所列的许多矛盾和疑问。
　　
　　中国的经济问题，本质上还是一个发展问题，中国经济要又好又快的发展，中国要崛起成为一流的世界强国，一定需要有自己的经济发展理论－－－既包括中国经济发展的特殊性，也包括许多的理论和实践的创新，并不只是简单地把外国经济理论（如货币理论）和中国实践相结合的问题，更不能生搬硬套国外的一些具体操作手段．我们需要突破传统经济学的框框，建立以居民的消费和投资理财为研究对象的发展经济学．毕竟，发展的最终目的，是为了提高亿万人民的生活水平，为了人民的富有和幸福。从这个角度出发，经济理论研究和**政策的目标应当瞄准亿万家庭收入和财富的增长及风险的下降，而不是ＧＤＰ或ＣＰＩ的微妙数字变化，更不是某一两种商品的价格波动．猪肉是拿来吃的，汽油是拿来开车的，ＧＤＰ和ＣＰＩ是我们用来研究经济问题的工具（就像医生看病用的体温表和听疹器一样），都不是经济政策的目标．