昨日顺利从上海回到北京，历时13天的政治学方法论培训课题程终于结束，紧凑的课程安排和老师耐心认真的教导，让我对统计学、抽样理论、博弈论、民意调查有了系统的了解。才明白政治学在量化之后对现实的指导作用真正体现在什么样的方法论基础上。统计与抽样课程的王德育老师课时最长，大约36个课时。可这门课是中国政治学（文科出身）最难以掌握的课程，学员中不乏一些统计学、数学博士，有些还是专门教授该课程的专业老师，但面对这样的课程也有太多的疑惑，王老师不厌其烦的解释每一个提问的同学，直到大家都不再提问，有些的问题甚至是最最基本的问题，他也称是好问题，认真答疑解惑，是老师中最最有耐心的了。印象更深的是洪永泰老师，年纪是五十多岁，对抽样理论的熟悉和把握程度堪称中国第一人，他师承美密歇根大学统计学大师KISH，是台湾最著名的抽样理论学者，他运用定距抽样理论成功预测04和08年台湾选举，误差率为小数点。讲课时就是一支笔在黑板上演算公式，推导实例，分析选举，绝对大师风范。他每天早上五点多起床坚持长跑10公里，甚至在台湾还参加马拉松，的确是学问身体俱佳的学者。而陈陆辉老师是政治学量化方面的青年学者，博导，和汤京平、耿曙两人都是张雨生的大学同学，耿曙厌烦张雨生每天吹笛子而换宿舍，陈陆辉则为张雨生作词二首，连张雨生的吉他也是他教的，可惜在他还没有从美国博士毕业时，张雨生就出车祸而亡，他也失去了从事音乐的绝好机会。据陈老师讲，张雨生当面评价他的条件比自己好。庆幸的是：音乐界失去了一个奇才，但政治学界却出现了一名优秀学者。此外还有发表国际论文占全台湾一半以上数量的汤京平老师，台湾研究大陆的耿曙老师，台大选举研究中心主任的游清鑫老师，杜克大学的知名教授牛铭实老师、南卡大学的谢复生老师，均是华人中的知名政治学者。

这些老师给我的印象深刻，从他们身上学到了贵为人师的那种自豪和性情。第一次让我这个惧怕数学的人重新捡起了数学，并感觉到了抽样和统计的有趣之处。虽然短暂的学习不能让我熟练掌握并运用统计学、抽样、民意调查等工具，但我了解了这些工具，比如spss软件，让我了解了所谓的多元回归是什么以及那么多复杂的符号、公式等。也让我明白定性和定量的区别以及与我们大陆平时作文的差别。任何研究成果都应该是对问题的回答而非写文章，咀嚼别人的东西，换取晋职加薪的资本。

如何能把问题意识转化为一篇高质量的论文，这可能就是当下我最应当思考并付诸实践的事情，但愿这13天的艰苦学习在这个方面能给我以前进的动力！当然在这里要感谢那些辛苦教授我们的台湾学者，谢谢你们不计报酬的付出。图1谢复生老师，图2王德育老师，图三左1牛铭实老师，右1游清鑫老师（共同讨论台湾台风对航班造成的影响）