用标准式（矩阵）和扩展式（博弈树）表达市场进入博弈。
设想有一个垄断企业已在市场上（称为“在位者”），另一个企业虎视眈眈想进入（称为“进入者”）。在位者想保持自己的垄断地位，所以就要阻挠进入者进入。在这个博弈中，进入者有两种战略可以选择：进入还是不进入；在位者也有两种战略：默许还是斗争。假定进入之前垄断利润为300，进入之后垄断利润合为100（各得50），进入成本0。各种战略组合下的支付矩阵如下：
市场进入阻挠的标准形式
在位者
默许 斗争
进入 | （40，50） | （-10，0） |
不进入 | （0，300） | （0，300） |
（这个博弈也有两个纳什均衡，即（进入，默许），（不进入，斗争）。为什么（进入，默许）是纳什均衡？因为给定进入者进入，在位者选择默许时得50单位利润，选择斗争时得不到利润，所以，最优选择是默许。类似地，给定在位者选择默许，进入者的最优战略是进入。尽管在进入者选择不进入时，默许和斗争对在位者是一个意思，只有当在位者选择斗争时，不进入才是进入者的最优策略。所以，（不进入，斗争）是一个纳什均衡，而（不进入，默许）不是一个纳什均衡。
博弈树（gametrees）是表达完全信息动态博弈的一种扩展型的表达方式。图1是“市场进入阻挠”博弈的博弈树。这里，进入者先选择行动（进入或不进），在位者然后选择默许还是斗争，最后的数字是支付水平。如进入者选择“进入”，在为者选择默许，支付水平分别为40和50。）
