邂逅
话说某天帅哥X君遇见美女Y氏,“不小心”彼此多望了几眼,瞬间通了电。但双方都非等闲之辈,电光火石间已经在那儿盘算......
如果X君上前搭讪,对方接受了,小浪漫开始,双方都得3;如果都不行动,大家继续看书,都得2;如果Y女拒绝了X君,她得2,而X君小小地失去了点面子,最终得1。同样地,Y女一边的情况也是这样。则得益矩阵如下:
X君 / Y女 行动q 不行动1-q
行动p 3,3 1,2
不行动1-p 2,1 2,2
很明显,这里有两个纯策略
纳什均衡,(3,3)和(2,2),要解决这个问题需要混合策略。假设X君采取行动的概率为p,p必需使Y女采取行动和不采取行动的期望收益相等,也就是3*p 1*(1-p)=2*p 2*(1-p),p=1/2;类似地,假设Y女采取行动的概率为q,则q必使X君无机可乘,3*q 1*(1-q)=2*q 2*(1-q),q=1/2。于是X君以(0.5,0.5)的概率随机选择行动与不行动的行为,Y女一方也是这样行动。这是一个混合策略
纳什均衡,X君的期望得益是Ux=3*p*q 1*p*(1-q) 2*(1-p)*q 2*(1-p)*(1-q)=2,Y女的期望得益是Uy=3*p*q 2*p*(1-q) 1*(1-p)*q 2*(1-p)*(1-q)=2。如果X君和Y女都是风险偏好者,则双方采取主动的收益比期望都高,一场轰烈的爱情就此开始。
但是情况未必如此,看下面的得益矩阵:
X君 /Y女 行动q 不行动1-q
行动p 3,3 1,4
不行动1-p 4,1 4,4
也就是说大家都认为读书比小浪漫重要,那么不行动是双方的占优策略,整个
博弈的结果是一个纯策略
纳什均衡(不行动,不行动)。
如果X君和Y女张弛有度,学习能互相扶持,碰在一起后的收益比单独读书的收益高,则这段感情不能错过。否则还是保持距离比较好。
在第一种情况中除了两个纯策略
纳什均衡(行动,行动),(不行动,不行动)及一个混合策略
纳什均衡外,还有一个相关均衡的概念,即各独立行动的
博弈参与人如果都根据一个共同的信号行动,则可能出现使所有人受益的相关均衡。在这里的信号可能是X君和Y女都认识的一个人Z小姐,X君和Y女都向Z小姐表明了对另一方的看法(看上了与否),于是Z小姐就是X君和Y女根据选择行动的信号。假设X君和Y女看上对方的概率为0.5,则每个人的期望效用为3*0.5 2*0.5=2.5,比混合策略的期望高,这信使的作用不少。