刚开始看博弈论的时候，觉得真他吗的了不起。
这个月看了几本书，发现举来举去就囚徒困境那几个案例。

说来说去，也就一个观点：
现实中绝大多数行为，都是信息不对称的。我们若想获得最大化的效益，就必须去掌握最大的消息。

在博弈论中，假定人是理性的，而且是完全理性的。但在现实生活中是不可能的，人们在决定事物前，总是会参入一些感性的思维，而且这种感性往往会将结局改变，完全不同于经济学中的研究基础假设：人人都会在约束条件下最大化自身的利益。

而且博弈论仅仅只是告诉大家应该在纳什均衡中，选择一个最好的策略确定自己的得益最大。

选择的方式就是一个：最大限度的去获取信息。从个种信息总结对方的策略。从而选择自己的最优策略。

但是这是很难的。就囚徒困境，大猪困境而言，是很容易就可以列出得益函数表的，但在复杂的状况下，就很难了。因为博弈论假定的人的完全理性是并不可能的。这就将导致研究结果与现实会出现大大小小的差别。即便如此，也难以去掌握大小差别出现的状态。

所以，在看了博弈论之后，更应该去看看心理学。
人心才是最难把握的。
我会好好研究心理学的，
尤其是恋爱心理学…………
哈哈