这就好比一种动态博弈 双方的利益最大值不在一点重合。

当然美国的利益最大点是台湾和平独立。而中国的利益最大点是台湾和平统一。

双方都会在对方的利益最大点上受到严重打击。某些部分的利益绝对是此消彼长。

但利益总合在一点可以达到平衡，达到最大值。这一点就是纳什均衡点，即维持现状。

美国也知道，要是台湾独立，他必然会付出相当大的代价。于是当然是希望不独不统。虽然最近台美关系受过境风波影响，但依然不是什么大问题。美国在处理对台关系上，始终推行其所谓的「双轨政策」，尽管美国一直将台湾视为自己的「盟友」、「主要非北约同盟」，是美国在西太平洋「防御」圈上的重要一环，但美国不会因此完全拋开中国大陆。

而中国，非不忍打，是不能打。为了台湾问题，用中国军事领导人的话来讲，就是不惜动用最极端的手段解放台湾。在2008年到来之前动兵是不大可能的了。因为时机未到，目前对于大陆次好之的选择就是维持现状。这个就是目前为止达到的双赢。

有人怀疑担心，有一天中台开战。中美也会开战，那这个就是杞人忧天了。

“2004双边贸易额超过了2000亿美元，中国已成为美国第三大贸易伙伴和增长最快的出口市场；美国则是中国的第二大贸易伙伴和最大的外资来源地。

过去，常有人说中美关系是一种非对称关系，中国对美国的依赖程度大大高于美国对中国的需求。可今天，我们却看到了这种“非对称”的显著改变，不仅仅是中国需要美国，美国同样离不开中国。在“不变”与“变”的辩证运动中，我们看到的是一种越来越稳定、越来越协调的中美建设性合作关系在不断向前发展。”

这种动态博弈必然不会偏离纳什均衡，去选择最差的利益点均衡。难以想象，两个联合国常任理事国开战，两个有核的超级大战开战，那么第三次世界大战也不远了，并且不会有第四次了。