自打我读了经济学后,在师大读教育学的PO就俨然把我当成一名经济学人来看待,凡涉及到经济理论的大事小事都会找我探讨一番。
但事实上，在经济领域，PO所了解的，基本上约等于我所了解的。因此每当PO不远万里地来Q来电来短信并且相当不耻下问地向我讨教的时候，她绝不会想到此刻千里之外的我是如何地心虚不已……
但凡是人都会有那么一点虚荣心，我便更不例外，所以虽然明知自己知识浅薄，但却依然可以用底气十足的口吻每每对PO指点一番江山。再加上两人远隔千山万水，我欺骗的手法被揭穿的概率几乎为零，遂装腔作势屡屡得趁，因此从本科到现在，PO一直被我所谓的“厉害”蒙在鼓里，并且常常对我感激涕零，崇拜不已，而近日更是将果果大名载入博客，大有使之万古垂青之势。对于此事，我是很惭愧的。虽然这年代忽悠一个人并不是什么大事，但是忽悠一名未来教育工作者那事态就变得严重。鉴于近半年来，我始终在朋友圈子中倡导要做一个有责任感的人，为了以身作则，以敬效尤，特此处做几点澄清：
１、对于
博弈论，我只在中级微观经济学的学习中了解过皮毛且是部分皮毛，所涉及理论仅限于
纳什均衡。而对于
博弈的前提条件的叙述，全凭个人主观判断，并无任何理论根据。
２、我是写过一篇有关台海
博弈的简短论文，但在写作的过程中就已经遭到ＥＸ……的驳斥，最后两人不欢而散……尽管最后台研院的老师给我打了个高分，但是分数来源多半是因为我的满勤，如你所知，但凡研究院的老师几乎各个都是菩萨心肠的好人。
３、经过保研面试的情况看来，我的理论基础并非你所想象的扎实，事实上，我曾经抱着一本宏观课本蹲在电脑面前回答你提出的问题。
……
无知害死人，明明无知却还要去忽悠一个教育工作者更是遗祸下一代。所以ＰＯ，为了你的学术论文的科学性，务必对我给予你的任何理论以及政策建议三思而后行，偏听偏信害死人。
