在日常的社会生活中，个人总是追求自身利益最大化。相应的，集体也追求集体利益的最大化。一般观点认为，个人追求利益的同时还能够保证集体利益，即“人人为我，我为人人”。这属于“合作博弈”，强调的是集体主义，团体理性，是效率、公平、公正。但1950年和1951年纳什的两篇关于非合作博弈论的重要论文，彻底改变了人们对竞争和市场的看法。他证明了非合作博弈及其均衡解，并证明了均衡解的存在性，即著名的纳什均衡。非合作博弈强调个人理性、个人最优决策，其结果是有时有效率，有时则不然。纳什认为，个人理性并不能永远保证集体利益。参加世界杯的球员就处于这种个人与集体利益的冲突之中。这些球员在世界杯时代表国家队出战，代表集体利益；但在平时他也为某个俱乐部效力，体现个人价值。他在世界杯上的对手经常是他俱乐部的队友。在这种环境中，人的情感往往是激动和复杂的，球员必须在个人利益和国家利益中做出理性的选择。如果还执着于个人利益，必将遭到唾弃；而为国家而战，则可能为他此后的俱乐部生涯蒙上阴影。 C·罗成为英格兰的全民公敌已经证明了这一点。幸好，绝大部分球员是清醒的。世界杯展示了人性的光芒，球员们纷纷以国家利益为重，不惜牺牲个人利益。他们公平竞争、体育精神在他们身上闪光。不过，也排除有个别人出卖了灵魂，那些发挥特别失常的队员背后可能就有不可告人的因素在作怪。毕竟，个人利益与集体利益的博弈无处不在。