天黑了,准备在去看看书,因为今天看金融工程,发觉挺好玩的.所以就想在去看看,那么抽个时间在走的时候写篇东西在去吧!

呵呵,突然发觉了很多关于各个学科之间挺好玩的关系,借用书上的生动例子吧,我真的觉得很好.整个西方经济学的体系都是建立在"一个和尚"的假设上的.我们今天读到的国外经典的微观经济学著作无不是讨论如何帮助一个和尚:降低挑水成本,增加挑水量,实现饮用水需求和劳动量投入的均衡等等.在一个和尚(也可以是一个企业)的情况下,这个和尚挑水的动机是必然的,无需任何外来因素去鼓励,他所需要考虑的问题就是挑水的劳动投入和挑水的成果产出.有关商品供求关系决定商品价格的认识就只在这个背景下产生的.

接着经济学界出现了一场革命,约翰.纳什教授提出了博奕论,开始着手解决"二个和尚"的问题.博奕论认为,只要双方都打算在同一所寺院作长期修行,且该寺院只有这两个和尚,那么双方可以通过相互妥协建立起一种合作机制,从而达到博奕论所预测的那种相互合作的均衡.

而"三个和尚"的问题却是一个"有需求没有供给"的问题,这个问题只能通过金融学来解决.如果我们能够帮助这三个和尚建立一种预期:未来出现的第四个和尚或者其他香客将从他们储蓄的水池中买水喝,他们就有可能以劳动力作为投入一种挑水机制,这种机制是靠预期来维持的,即:他们都预期可以按照投入劳动力的比例,从卖水的收入中获得分红.这是解决"三个和尚"问题的金融学方案.

经济学只能解决一个经济实体的问题;博奕论阐述了两个经济实体之间合作或者对抗的机制;而金融学则解决了三个或多个经济实体之间利益分配的问题.

感觉说的很有道理,其实有些说还是编的很好,只是自己以前没有发觉而已.哟,很晚了,不写了.今天就到这里吧!(小时候看的动画片聪明的一休里面每次完的时候都这一句!呵呵)