
王柳峰 20:50:14
艺术为自己?为民族?为世界?
梦也了无据 20:51:26
不是所有的民族人都把艺术当成第一要务……
童幻 20:51:26
有欲望就有艺术。
Beethoven 20:51:58
王柳峰先生,請表明觀點。
童幻 20:52:03
欲望的目的就是艺术的目的。
金毛狮王 20:52:23
宁愿说为民族而不说为世界,但是其实就是在世界的。
怎么说呢,貌似矛盾但是不矛盾。前者说是读者,后者说是意义吧。
童幻 20:52:56
作家为欲望写作!
卡尔穆斯 20:54:01
现在基本有几个观点:为民族、为世界、为内心、为欲望……
为欲望是否也是为内心?
夏雪 20:54:18
为内心多一点
卡尔穆斯 20:54:25
或者归纳为:为自己?
童幻 20:54:29
人的欲望有多种。为民族、为世界、为内心都可以说是为欲望。
夏雪 20:54:48
用自己的思维去重新审视世界?
王柳峰 20:54:58
由一个个民族组成的世界,弱肉强食。
梦也了无据 20:55:31
我的观点是为存在而写作,有很多的存在难以直观入目,文学是很好的途径。卡尔维诺说,他很相信文学的明天,那是因为这世上存在着只有文学的特殊方式才能澄清的事物和深层。
童幻 20:56:06
梦,你说的那是哲学和科学。
卡尔穆斯 20:56:23
梦的观点也有道理,是很纯粹的文学观点。
王柳峰 20:56:42
谁的民族文化征服了世界,它就代表世界!
夏雪 20:57:00
强权文化?强力意志?
曦 20:57:08
比较欣赏王柳峰的观点。实际而非理论。
梦也了无据 20:57:15
只是能够代表,其实是虚置。
半支烟 20:57:24
这是博奕论的观点,似乎跟文学无关吧?
梦也了无据 20:57:29
文学不是霸权和强权!
卡尔穆斯 20:57:31
怎么扯到政治去了?
金毛狮王 20:57:33
那是不是多样性不可取?
童幻 20:57:34
哲学家把思想记录下来,科学家把理论记录下来 也可称为文学吗
半支烟 20:57:51
不要把政治学扯到文学了。
王柳峰 20:57:53
互相竞争的民族,才能使世界不至于消亡。
童幻 20:57:53
文学绝对是独立的,不是哲学也不是科学,也不是政治!
曦 20:57:58
文学本身是政治强权下的产物。
半支烟 20:58:19
文学是被政治强硬扯进去的。
王柳峰 20:58:34
互相竞争的文化才不至于消亡。而竞争必然有胜利者和牺牲品。
Beethoven 20:59:18
“文學為政治存在”的觀點不成立。
半支烟 21:00:52
如果是文学是自由的,文学可以反映政治,但绝不能让政治主导,如果给主导了,那还用叫文学吗?
王柳峰 21:01:12
世界只是一个舞台,没有活力的舞台,民族才代表意义。
Beethoven 21:02:50
我先前的觀點是文學家為民族而寫作,我補充,之所以不是世界,便是因為他們的民族心,這是金毛獅王先生提到的。
王柳峰 21:03:46
闪光的只是民族的文化,永远都是。只有古希腊,古中国,古印度文化,世界没有存在过伟大的世界文化。
Beethoven 21:03:48
民族之間永遠存在戰爭,這是王柳峰先生的觀點,所以文學家不會背離民族而為世人寫作。
王柳峰 21:05:07
世界只是一个利于描述的词语。
Beethoven 21:05:49
我們可以稱世界是“一場永無休止的民族間的戰爭”。
金毛狮王 21:05:51
为民族,所以一般情况下有这个民族文化底蕴的才读懂
但是因为民族不可替代,这个世界里头这些作品就是这个民族的,因而说就是世界的东西,这个作家没有必要刻意而为。
Beethoven 21:06:58
有了戰爭,所以有必要刻意而為。他們為維護民族榮譽而寫作,為抵抗其它民族的攻勢而寫作,它們二者是相承的。
王柳峰 21:09:20
没有世界。文学只能为了自己和民族。
卡尔穆斯 21:09:38
文学也可以是世界的。就象科学,它经过时间的淘洗之后最终成为全人类的营养。
Beethoven 21:10:49
卡爾穆斯先生,你是在說結果,我們的問題是開始
卡尔穆斯 21:12:13
贝多芬和柳峰都过于强调民族之间的区别和争斗。
文学是为谁而做?当它诞生之初是为谁而做?它最终被传播成什么样子?
这两者其实有很大区别。
Beethoven 21:14:23
同意
曦 21:14:28
而且这个已经扯到政治的范围了。我们只是把问题看得深度了。红梦楼,不就和政治有关吗?
卡尔穆斯 21:15:13
其实我个人还是赞成文学而内心而作。
童幻 21:15:21
现在这个年代文学即不可能是纯粹民族的。也不可能是纯粹世界的。这个划分太模糊,文学只能是作者一段时间内所认知的和感觉到的。
金毛狮王 21:16:15
“曦(360134492) 21:15:05
红梦楼,不就和政治有关吗?”
一说到背景环境当然都要和政治有关了。
曦 21:17:16
文学不可能是空谈.每篇文章都和作者的时代背景挂钩。