莱昂尼德·赫维茨(LeonidHurwicz)

埃里克·马斯金（Eric S.Maskin）

罗杰·迈尔森（Roger B.Myerson）

2007年的诺贝尔经济学奖终于尘埃落定，在火热的竞猜过后，走到人们面前的是三位美国教授和他们的“机制设计理论”。

“建立一个更好的社会”

莱昂尼德·赫维茨今年已经90岁了，他的获奖创下了诺贝尔经济学奖人年龄的最高记录。正是他开创了“机制设计理论”，这个贡献使他被授予了本界的诺贝尔经济学奖。

莱昂尼德·赫维茨教授1917年出生在莫斯科，他成长时期的欧洲，正处于一场激烈的意识形态的论战中，被称为魔鬼辩护士的哈耶克和初兰格等思想家之间，辩论着社会主义计划经济的可行性。也正是在二战的那个时代，莱昂尼德·赫维茨通过总结前人辩论的成果，利用构造模型的方式创立了“机制设计理论”。

自由市场经济与社会主义计划经济究竟谁更完美？莱昂尼德·赫维茨教授的理论恰恰回答了这个问题。

自由市场经济信奉的“看不见的手”是一个非常有力的工具，在理论上，市场总会使有限的资源以最有效的方式调配。

但是一回到现实生活中，情况就立刻变得复杂了。竞争并不是完全自由的，消费者也并不是完全精明并且消息灵通的。

而社会主义的计划经济同样存在问题。

莱昂尼德·赫维茨教授回答指出，这两个都不完美，他创立的“机制设计理论”就是要去系统的把经济生活中的现实问题考虑进去。

埃里克·马斯金和罗杰·迈尔森则对“机制设计理论”进行了长足的发展。他们的工作给了经济学家和政策制定者们一个新的思维武器，用以战胜人们制定经济政策和增强社会福利时所面临的矛盾。比如，涉及公众民生的空气污染问题，这是明显很难通过一般市场运行而能够解决的。“机制设计理论”正是提供了这样一种框架，通过它可以决定是否政府的赋税是理所应当的？如果是，又如何让它达到系统的最优设计？

埃里克·马斯金和罗杰·迈尔森都是70年代初获得的博士学位。回忆起第一次读到莱昂尼德·赫维奇的著作：“他的论述一下子就抓住了我，因为它是近乎完美的精确，细致的分析，并且每一点都是紧紧的针对重要的社会问题。”

简单的说，“机制设计理论”在实用当中，就是要设计一种体系，调配并激励私人的力量为公众的目标所奋斗，埃里克·马斯金解释道。

与之相比，罗杰·迈尔森教授喜欢用实际行动为世界解释什么是“机制设计理论”。20世纪80年代，美国加州的电力改革要打破电力垄断的弊端，可是电力行业实行完全竞争又不可能，最好的办法是寡头垄断。迈尔森用“机制设计”理论，运用博奕论很好地为加州电力改革设计了方案，这个方案运行至今，效果良好。

此外，迈尔森还解决了美国医学院的招生难题。美国医生是高收入群体，但是医学院大都是私立的。不控制医学院学生人数，就不能保证医生的质量和高收入。美国政府把迈尔森的“机制设计”原理引入相关法律，从而限制了医学院招生的数量。

迈尔森对现实经济的贡献让美国经济学家感叹：可以因此而创立一门“经济工程学”，把经济学变得同工程学一样实用，一样可以设计经济现象。

在芝加哥，罗杰·迈尔森教授说，他之所以被吸引到“机制设计理论”的研究中来，是因为，它提供的如此深刻的框架可以“在最基本的层面上理解冲突和合作的逻辑”，而这能够帮助“建立一个更好的社会”。

在过去的几年中，罗杰·迈尔森教授将研究视线转移到了伊拉克，他运用他的理论探索，怎样的选举制度才能真正给伊拉克带来民主。“民主并不是通过布道带来的，而是必须依靠制度和体制，并且确保政客是为争取选民的信任而竞争。”罗杰·迈尔森教授说。

也许这看上去离经济学的距离有些远，但是罗杰·迈尔森教授却说，这样的研究正是“我这样的理论家所能做的。我试图不断的提出问题，并且以一种更加系统的方法思考问题，努力在我们选择的领域上，挖掘出更多的有意义的成果。”

诺贝尔奖大竞猜

诺贝尔经济学奖并不是诺贝尔遗嘱中提到的五大奖励领域之一，而是由瑞典银行在1968年为纪念诺贝尔增设的，全称为“纪念阿尔弗雷德-诺贝尔瑞典银行经济学奖”，获奖者由瑞典皇家科学院评选产生，1969年第一次颁奖。

预测和研究诺贝尔经济学奖已经在世界范围内形成一股热潮，从学界到媒体，从民间研究机构到公司，甚至到世界博彩业。

比如奖项公布之前，英国博彩业者立博公司(Ladbrokes)就开出赌盘，以色列经济学家埃尔赫南·赫尔普曼(ElhananHelpman)以及普林斯顿大学的格罗斯曼(GeneGrossman)赔率均为1赔5，是赌盘上最被看好的人选。斯坦福大学教授保罗·罗默(PaulRomer)，伦敦政治经济学院的皮萨瑞德(ChrisPissarides)，麻省理工学院的戴孟德(PeterDiamond)与克鲁曼(PaulKrugman)，以及普林斯顿大学的摩坦森(DaleMortensen)均为热门人选。

但往往最终得奖的并不是被公众看好的人物，比如今年得奖呼声最高的是54岁法国人梯若尔，而到了最后名单公布，竟然都不是原来被公众看好的人。

诺贝尔经济学奖也被称之为最让人捉摸不透的奖项之一。“要预测准很难，几乎不可能。”著名诺贝尔经济学奖预测专家，中国社会科学院研究员李仁贵说。“作为研究者，只能预测出范围，但是却并不能确定具体的得主。”

这是因为诺贝尔奖有它神秘的一面。具体的评选过程的文件属于机密，根据规定，原始文件要等到奖项颁布50年后才能公开，而目前为止诺贝尔经济学奖也才进行了39年，所以大众连一届的评选过程都不知道。而诺贝尔奖的评选委员会的5个核心人物，更是毫不透风，实际上他们有一年的时间来寻找候选人，在公布之前，得主早就有了定论。

如果说要评选世界上最有魅力的奖项，那必定非诺贝尔经济学奖莫属的！正如李仁贵所说：“它之所以这么吸引人是因为它独特的魅力，就是让你琢磨不透，而一旦公布之后，又让你感觉合情合理，回味无穷。”